smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED に対する 商品レビュー一覧
PENTAX/ペンタックス smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
総合評価：
★★★★★
声 の 数：
6件
商品レビューをお聞かせ下さい。
お答え頂いた方の中から、毎月抽選で
5名様に現金３千円をプレ ゼント致します！
お客様の評価
★★★★★
：
とても良かった
★★★★
：
良かった
★★★
：
普通
★★
：
あまり良くなかった
★
：
悪かった
投稿日：2014/4/14
評価：
★★★★★
こてつのアニキさん
昨年までK200Dで使用していました。
いまはK-5Ⅱsで使用しています。
ジ～ジ～と、合焦までに時間はかかりますが、描写は悪くありません。
K-5Ⅱsになったのでレンズも替えようと思いましたが、その必要はありませんでした。
K-5Ⅱsでこのレンズの描写を見直しました。
運動会で使用しても、専用フードのお蔭でレンズに砂埃もつきません。
軽くて、超望遠で、純正レンズでフード付き。
合焦は、必要に応じて置きピンにすれば納得できます。
私は、当時3万5千円くらいで購入したのかな。
軽量コンパクトで超望遠。
大きなフードも、逆さにすればレンズにセットして収納できます。
とても実用的です。
コストパフォーマンスを優先して買うのであれば・・・
今でしょ（笑）
投稿日：2009/11/24
評価：
★★★★★
４４さん
k-mのレンズキットにこれを追加して使っています。描写もボケ味もとても気に入っています。
k-mに300wズームキットなるものがありこのレンズが付いている！と知ったのも後の祭りですが、いい買い物をしたと思っています。
投稿日：2009/11/19
評価：
★★★★★
ペンタに乗り換えさん
AFがかなりうるさく、少々遅いですが、
その欠点を補って余りあるほどの性能（描写）と価格。
価格を考えると、欠点全てが納得です。
この性能でこの価格は、他のメーカーのレンズでは実現できないと思います。
（これもアッセンブルド・イン・ベトナムの威力ですね！）
良い点
・描写が素晴らしい。
テレ側でも描写が甘くなり辛い。
絞ればくっきり。開放でも軟らかすぎない、いい味が出ています。
・300mm（450mm相当）なのに、軽い！
オリンパスの70-300は結構重かったですが、
この55-300mmは結構軽く感じます。
・55mm始まりが便利！
丁度K-7のファインダーで覗くと、
55mmは右目のファインダー像と左目の肉眼実像が同じ大きさに見えます。
風景を切り取る！という気持ちで撮影できますので、
特にK-7との相性もバツグンですね。
・何と言っても安い！
この値段でこの品質。文句ありません。満足です。
悪い点
・AFの音
ギュイーンギュイーンと、静かな場所だと大きな音がひびきます。
・AFが速くは無い
それでも、オリンパスの70-300と比べたら速いです。
・レンズの品質
フォーカスリングがガリガリします。
でも、実仕様においては全く問題ありません。
良くも悪くもアッセンブルド・イン・ベトナム。
メイド・イン・ジャパンのような完璧なる品質を求める方には向いていませんが、
欠点も「レンズの癖」と考えられる方にはオススメです！
ペンタックスを使うなら持っていないと損なレンズ、だと思います。
投稿日：2009/10/4
評価：
★★★★★
小僧さん
K-mのレンズ２本付きを購入しましたが、200では物足りなかったので購入しました。
望遠レンズだと実感でき、純正なので違和感がなく、200とさほど重さを感じなく、大変満足しています。
投稿日：2009/10/1
評価：
★★★★★
案山子さん
運動会が目前にせまり、18-55を持っていたので55-300を迷いなく購入しました。安値で撮影範囲が広がり嬉しい限りです。
投稿日：2008/4/28
評価：
★★★★★
ミノさんさん
先日、初めてのデジタル一眼レフ標準レンズ付きペンタックスK20Dを買い求めて撮影をしていましたが、何か物足りない感じがした為、この程この望遠レンズを求めました。人気商品だけに最高のレンズと思います。価格も手頃で前ボケと云い後ボケと云い申し分ありません。買って良かった。
商品レビューをお聞かせ下さい。
お答え頂いた方の中から、毎月抽選で
5名様に現金３千円をプレ ゼント致します！
免責事項 上記の情報はあくまでも目安です。万全を保証するものではありません。
また万が一、上記の情報に基づく不利益が発生した場合も、ムラウチドットコムでの責任は負いかねます。
予めご了承下さいませ。
