RICOH GR IV レビュー!カメラ初心者が見つけた、日常を撮る楽しさ 1/2ページ目
-
あなたは、GRで何を撮りたいですか?
-
何気ない日常の中で、ふと心を奪われる瞬間。
そんな一瞬を残す楽しさを教えてくれた、スナップシューター RICOH GR IV。 -
RICOH GR IVで撮るたびに、自分と向き合う時間が増えていく。
どう撮れば、目の前の美しさを残せるだろう。
光と影、構図、ピント。
思いどおりに撮れないこともあるけれど、試行錯誤する時間さえ楽しい。
『この景色って、こんなふうに写るんだ。』
気がつけば、スマートフォンの写真では物足りなくなっている自分がいた。
もっと撮りたい。
もっと自分の感じた世界を写真に残したい。
初代GR1から30年。長く愛され続ける理由が、少しわかった気がします。
-
1. GR のこだわりとは?
-
GR SPACE TOKYOへ行ってきました!
-
表参道にある「GR SPACE TOKYO」を訪ねました。
歴代のGRや写真作品が並ぶ、写真好きにはたまらない空間。
カメラ初心者の私も、思わず見入ってしまいます。
-
RICOH GRシリーズのコンセプトや世界観を施した空間で、写真やスナップの魅力をより感じていただくために、写真を観る楽しみ、撮影する楽しみを体験していただき、お客様とスタッフ、そしてお客様とお客様がつながって、写真の可能性を広げていくことを目指したコミュニケーションスペースです。
出典:GR SPACE TOKYO「About」
-
お話を伺って印象に残ったのは、GRが大切にしてきた「携帯性」「高画質」「速写性」「深化」という考え方。
ずらりと並んだ歴代のGR。
大きさにはわずかな違いがあるものの、基本的なデザインは変わらず、携帯性への並々ならぬこだわりを感じます。
以前、GR IIIをお借りした際に、「高画質」と「速写性」についてはある程度実感していましたが、ここまで「携帯性」にこだわっていたとは知りませんでした。
毎日持ち歩くカメラだからこそ、ほんのわずかな違いにも意味があるんですね。
GRのコンセプトやギャラリーに並ぶ素敵な写真作品に触れていたら、早くGRで撮影したくてうずうずしてきました。
-
GRの世界観を映像でも
-
2. GR IVとGR IIIを比較してみた
-
GRが大切にしてきた「携帯性」へのこだわりを知ってしまったからには、GR IIIとGR IVを比べないわけにはいきません!
-
2025年7月に生産終了したGR IIIと、現行モデルのGR IV。
今さら比べても……とは思いましたが、どうしても自分の目で確かめたくなりました。
ということで、早速お借りして比べてみました! -
GR IV と GR III 外観比較
-
えっ……ごめんなさい。
正直、外見だけでは違いがわかりません(笑)。
思わず本体裏側の型番を確認してしまったくらいです。
さて、どちらがGR IIIで、どちらがGR IVかわかりますか? -
正解は、向かって左がGR IV。右がGR IIIです。 -
上から見比べてみると、ボディの厚みやレンズまわりにわずかな違いがあることがわかります。
実際に手に持ってみると、GR IVの方がほんの少し重く感じる気がします。
見た目だけではなかなか違いがわからないので、ここで簡単にスペックを比較してみましょう!
-
GR IV と GR III スペック比較
| 比較項目 | GR IV | GR III |
|---|---|---|
| 発売年 | 2025年 | 2019年 |
| 画像処理エンジン | GR ENGINE 7 | GR ENGINE 6 |
| 有効画素数 | 約2,574万画素 | 約2,424万画素 |
| 焦点距離(35mm判換算) | 28mm相当 | 28mm相当 |
| 開放F値 | F2.8 | F2.8 |
| レンズ構成 | 5群7枚(非球面レンズ3枚) | 4群6枚(非球面レンズ2枚) |
| 手ぶれ補正 | 5軸・6段※1 手ぶれ補正 | 3軸・4段※2 手ぶれ補正 |
| 最高ISO感度 | 204800 | 102400 |
| 起動時間 | 約0.6秒 | 約0.8秒 |
| 内蔵メモリー | 約53GB | 約2GB |
| 撮影可能枚数(目安) | 約250枚 | 約200枚 |
| 記録メディア | microSDカード | SDカード |
| バッテリー | DB-120 | DB-110 |
| 外形寸法(幅×高さ×厚さ) | 約109.4×61.1×32.7mm | 約109.4×61.9×33.2mm |
| レンズ部厚 | 31.3mm | 33.2mm |
| ボディ部厚 | 24.5mm | 26.5mm |
| 重量 | 約262g(バッテリー、microSDメモリーカード含む) | 約257g(バッテリー、SDメモリーカード含む) |
※1 CIPA2024規格準拠。中央6.0段、周辺4.0段 (Yaw/Pitch/Roll補正性能)。
※2 CIPA規格準拠(旧規格)。 測定規格が異なるため、補正段数の単純比較にはご注意ください。
-
大きさは小さく、中身はぐぐっと「深化」! -
あ、やっぱりGR IVの方が少しだけ重かったんだ!
こうして比べてみると、大きさはわずかに小さくなっているのに、中身はぐぐっと「深化」していることがわかります。
新設計のレンズに、進化した手ぶれ補正、新しい画像処理エンジン。さらに起動時間も短縮され、内蔵メモリーは約2GBから約53GBに大幅UP!
よくぞ、この大きさにおさめたなと感心してしまいます。
わずか1mmにも満たないサイズへのこだわり……とてつもない執念を感じます。
GRが大切にしてきた「携帯性」を守りながら、ここまで性能を磨き上げているんですね。
ただ、ひとつ気になったのが、記録メディアがSDカードからmicroSDカードに変更されたこと。
個人的には、これまでのSDカードが使えなくなっているのは少し残念なところです。このコンパクトなボディに、これだけの性能を詰め込むための選択だったのかもしれませんね。
実際に使ってみて、後ほど感想をお伝えしたいと思います。
(『あっ! microSDカードを忘れた…』につづく)
-
GR IV の特長
-
背面を見比べて、特に違いを感じたのが露出補正ボタンの位置です。S上司は「GR IIIの方が使いやすい」とのこと。
カメラ初心者の私にとっては、GR IVの方が直感的で操作しやすく感じました。
慣れや指の動かし方で好みが分かれる部分なのかもしれません。
-
わずか0.2秒!起動時間の違いって、そんなに大きいの?
-
起動の速さに定評のあるGR。
GR IVは、GR IIIよりも起動時間が約0.2秒短縮されたとのこと。たった0.2秒って、そんなに違うもの?
せっかくなので、比べてみました。 -
GR IIIとGR IVを並べて、せーので電源ボタンを押してみました!
GR IIIは約0.8秒、GR IVは約0.6秒。その差、わずか0.2秒。
ほんの少しの差なのに、実際に試してみると、GR IVがひと足早く立ち上がるのを実感します。
ちょうど、まばたき1回分くらいの違いでしょうか。
「撮りたい!」と思った瞬間に応えてくれる、そのわずかな速さにも、GRの「速写性」へのこだわりを感じました。 -
※起動時間の数値は公表値。写真は比較している様子であり、0.2秒差を計測した記録ではありません。
-
3. GR IVで夜景撮影 ~日本橋~
-
コンパクトボディに、中身はかなり深化しているGR IVを持って、いよいよ撮影に。
日本橋を中心に、2~3時間ほどのお散歩コース。ビルを見上げたり、街角の光を追いかけたり。
気になったものを、気になった瞬間に撮っていきます。
-
ビルの隙間から見えた青空。
直線的な建物の美しさや、窓に映り込む空の表情に目を奪われます。見上げていると何だか吸い込まれそうです。
-
歴史ある建造物が立ち並ぶ日本橋の街並みは、どこを切り取っても絵になります。
GR IVで撮影を楽しんでいると、日が暮れるにつれて街の建物が少しずつライトアップされ始めました。
明かりに照らされて浮かび上がる建物と、美しい光と影のコントラスト。思わず足を止めては、次々とシャッターを切っていきます。
そんな美しい街並みを、手ブレを抑えてビシッとシャープに撮影できたことに大満足。ブレて失敗というストレスはあまり感じません。5軸手ブレ補正の効果と、独自の光学技術を注ぎ込んで生まれたGRレンズのおかげでしょうか。
夜景でもキレのある描写が想像以上に美しく、GRが大切にしてきた「高画質」へのこだわりを実感できました。
実際、撮影した写真を見返してみても、その場の空気感まで伝わってくるような立体感があって、まるで撮影したあの場所にワープしてしまいそうな感覚になります。 この感覚は、普段使っているスマートフォンで撮影した写真ではなかなか味わえなかったものです。
きっと旅行に持って行っても、心に残る綺麗な夜景が撮れるんだろうな・・と、まだ予定もない休暇に思いを馳せてしまいました。













